NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3080

AMD Radeon Pro Duo

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1000 MHz
206.2x mehr Texturfüllrate: 465.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 8704 vs 2x 4096
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 350 Watt
Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 500 MHz
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25146 vs 8299
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1053 vs 787
3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167014 vs 55512
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 141.474
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 3621.344
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 13.132
Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 112.973
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 799.933
3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 10141
3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 10141

Spezifikationen
Startdatum	1 Sep 2020 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz	1710 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	465.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Leitungssysteme	8704 vs 2x 4096
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	320 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße	10 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	1188 MHz, 19 Gbps effective vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	25146 vs 8299
PassMark - G2D Mark	1053 vs 787
Geekbench - OpenCL	167014 vs 55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	457.414 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6022.79 vs 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.221 vs 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219 vs 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2381.93 vs 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3356
11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3356

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25146

8299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1053

787

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

167014

55512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

457.414

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6022.79

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.221

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

175.219

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2381.93

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

34537

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

34537

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

38251

Name	NVIDIA GeForce RTX 3080	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	25146	8299
PassMark - G2D Mark	1053	787
Geekbench - OpenCL	167014	55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	457.414	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6022.79	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.221	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2381.93	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4420	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3080	AMD Radeon Pro Duo
Essenzielles
Architektur	Ampere	GCN 3.0
Codename	GA102	Capsaicin
Startdatum	1 Sep 2020	26 April 2016
Einführungspreis (MSRP)	$699	$1,499
Platz in der Leistungsbewertung	56	192
Typ	Desktop	Workstation
Design		reference
Jetzt kaufen		$849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.05
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1710 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	29.77 TFLOPS
Leitungssysteme	8704	2x 4096
Pixel fill rate	164.2 GPixel/s
Texturfüllrate	465.1 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	320 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		128
Gleitkomma-Leistung		2x 8,192 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	285 mm, 11.2 inches	277 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 12-pin	3x 8-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	10 GB	8 GB
Speicherbandbreite	760.3 GB/s	512 GB / s
Breite des Speicherbusses	320 bit	2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz	1188 MHz, 19 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR6X	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologien
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore