NVIDIA GeForce RTX 3080 versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
  • 2x plus de vitesse du noyau: 1440 MHz versus 720 MHz
  • 2.3x plus de vitesse augmenté: 1710 MHz versus 758 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 80.6 billion / sec
  • 6.5x plus de pipelines: 8704 versus 1344
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
  • 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
  • 7.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25146 versus 3278
  • 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1053 versus 351
  • 17.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167014 versus 9444
  • 16.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 versus 28.081
  • 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 versus 879.575
  • 18.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 versus 2.823
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 40.155
  • 23.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 versus 99.75
  • 27.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 1263
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2409
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3111
  • 27.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 1263
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2409
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3111
Caractéristiques
Date de sortie 1 Sep 2020 versus 4 June 2012
Vitesse du noyau 1440 MHz versus 720 MHz
Vitesse augmenté 1710 MHz versus 758 MHz
Taux de remplissage de la texture 465.1 GTexel/s versus 80.6 billion / sec
Pipelines 8704 versus 1344
Processus de fabrication 8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 10 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 25146 versus 3278
PassMark - G2D Mark 1053 versus 351
Geekbench - OpenCL 167014 versus 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 versus 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 versus 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 versus 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 versus 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 versus 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

  • 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 320 Watt
  • Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25146
3278
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167014
9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
457.414
28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6022.79
879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.221
2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
175.219
40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2381.93
99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34537
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34537
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3111
Nom NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark 25146 3278
PassMark - G2D Mark 1053 351
Geekbench - OpenCL 167014 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4420 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce GTX 680M

Essentiel

Architecture Ampere Kepler
Nom de code GA102 GK104
Date de sortie 1 Sep 2020 4 June 2012
Prix de sortie (MSRP) $699 $310.50
Position dans l’évaluation de la performance 56 1018
Genre Desktop Laptop
Prix maintenant $499.99
Valeur pour le prix (0-100) 8.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 1710 MHz 758 MHz
Vitesse du noyau 1440 MHz 720 MHz
Processus de fabrication 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 29.77 TFLOPS
Pipelines 8704 1344
Pixel fill rate 164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 465.1 GTexel/s 80.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 320 Watt 100 Watt
Compte de transistor 28300 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,038 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin None
Largeur 112 mm, 4.4 inches
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 API
OpenCL 3.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 10 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 760.3 GB/s 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 320 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1188 MHz, 19 Gbps effective 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR6X GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA