NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 e NVIDIA GeForce GTX 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 720 MHz
- 2.3x mais velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 758 MHz
- 5770.5x mais taxa de preenchimento de textura: 465.1 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
- 6.5x mais pipelines: 8704 vs 1344
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 10 GB vs 4 GB
- 7.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25146 vs 3278
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1053 vs 351
- 17.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 167014 vs 9444
- 16.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 28.081
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 879.575
- 18.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 2.823
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 40.155
- 23.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 99.75
- 27.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 1263
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2409
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3111
- 27.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 1263
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2409
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3111
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 4 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 720 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 758 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 GTexel/s vs 80.6 billion / sec |
Pipelines | 8704 vs 1344 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25146 vs 3278 |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 351 |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 9444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3111 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M
- 3.2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 52% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 320 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA GeForce GTX 680M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25146 | 3278 |
PassMark - G2D Mark | 1053 | 351 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | 9444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3111 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Kepler |
Nome de código | GA102 | GK104 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 4 June 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $310.50 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 56 | 1018 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço agora | $499.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.46 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 758 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 720 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | 1344 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 GTexel/s | 80.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 760.3 GB/s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |