NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1290 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1468 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 126.4 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 965 versus 735
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12051 versus 11533
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60907 versus 45938
Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6242 versus 6008

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau	1515 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	1755 MHz versus 1468 MHz
Taux de remplissage de la texture	126.4 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	965 versus 735
PassMark - G3D Mark	12051 versus 11533
Geekbench - OpenCL	60907 versus 45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6242 versus 6008

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
5.7x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Pipelines	2560 versus 2304
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

965

735

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12051

11533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60907

45938

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6242

6008

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	965	735
PassMark - G3D Mark	12051	11533
Geekbench - OpenCL	60907	45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6242	6008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP104
Date de sortie	4 Jan 2022	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	181	180
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1755 MHz	1468 MHz
Vitesse du noyau	1515 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	126.4 GTexel/s	234.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	150 Watt
Compte de transistor	12000 million	7,200 million
Performance á point flottant		7,516 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB/s	320.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	10008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready