NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1515 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1755 MHz vs 1468 MHz
538.1 veces más la tasa de llenado de textura: 126.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 965 vs 735
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12051 vs 11533
Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60907 vs 45938
Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6242 vs 6008

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 27 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz vs 1468 MHz
Tasa de llenado de textura	126.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	965 vs 735
PassMark - G3D Mark	12051 vs 11533
Geekbench - OpenCL	60907 vs 45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6242 vs 6008

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Pipelines	2560 vs 2304
Velocidad de reloj de memoria	10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

965

735

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12051

11533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60907

45938

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6242

6008

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	965	735
PassMark - G3D Mark	12051	11533
Geekbench - OpenCL	60907	45938
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6242	6008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA106	GP104
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	181	180
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1468 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz	1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	126.4 GTexel/s	234.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	150 Watt
Número de transistores	12000 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		7,516 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	112 mm, 4.4 inches
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	320.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	10008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready