NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 71% больше: 1515 MHz vs 885 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1755 MHz vs 1185 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 965 vs 483
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 12051 vs 11748
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 207.741 vs 168.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 2522.737 vs 1935.102

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
• Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 78123 vs 60907
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 6839 vs 6242
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 22.794 vs 19.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 111.023 vs 87.152
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 1001.496 vs 806.848

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	965 483
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12051 11748
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60907 78123
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6242 6839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2522.737 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 1001.496

Сравнение характеристик