NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1515 MHz vs 885 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1755 MHz vs 1185 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 964 vs 474
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11933 vs 11631
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.741 vs 168.08
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2525.787 vs 1935.102

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76080 vs 60565
• Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 vs 6262
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 19.08
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.023 vs 87.152
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 806.848

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	964 474
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11933 11631
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60565 76080
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6262 6809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2525.787 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 1001.496

Comparar especificaciones