NVIDIA GeForce RTX 4050 versus NVIDIA GeForce GTX 860M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 797 MHz
- 2.9x plus de vitesse augmenté: 2640 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
| Date de sortie | 2023 versus 10 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 797 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 915 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 640 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3072 | |
| PassMark - G2D Mark | 226 | |
| Geekbench - OpenCL | 10427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Kepler |
| Nom de code | AD106 | GK104 |
| Date de sortie | 2023 | 10 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 853 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 915 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 797 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 640 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops | |
| Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 80.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
