NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 797 MHz
- 2.9x mais velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 915 MHz
- 4866.4x mais taxa de preenchimento de textura: 211.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2560 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 2023 vs 10 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 797 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 915 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3072 | |
PassMark - G2D Mark | 226 | |
Geekbench - OpenCL | 10427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Kepler |
Nome de código | AD106 | GK104 |
Data de lançamento | 2023 | 10 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 853 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz | 915 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz | 797 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |