NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 4 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 797 MHz
- 2.9 más impulso de la velocidad de reloj: 2640 MHz vs 915 MHz
- 4866.4 veces más la tasa de llenado de textura: 211.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2560 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 10 March 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 797 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3072 | |
| PassMark - G2D Mark | 226 | |
| Geekbench - OpenCL | 10427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Kepler |
| Nombre clave | AD106 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 10 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 853 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 915 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 797 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 640 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 80.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4050 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
