NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB versus AMD Radeon RX 5500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB and AMD Radeon RX 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1448 MHz
- Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 1645 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 311.0 GTexel/s versus 144.76 GT/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129915 versus 38172
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 336
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22739 versus 3166
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 7 Oct 2019 |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1448 MHz |
| Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 1645 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s versus 144.76 GT/s |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 129915 versus 38172 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 versus 336 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 versus 3166 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 2913
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 versus 2913 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 5500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 129915 | 38172 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 336 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 | 3166 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 4223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 5500M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA |
| Nom de code | AD106 | |
| Date de sortie | 2023 | 7 Oct 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 368 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2430 MHz | 1645 MHz |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz | 1448 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 9.26 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 4.63 TFLOPs |
| Pipelines | 4352 | |
| Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 52.6 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s | 144.76 GT/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | |
| Unités de Compute | 22 | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Compte de transistor | 6400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1 x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
