NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon RX 5500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и AMD Radeon RX 5500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 2190 MHz vs 1448 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 2430 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 2148.4 раз(а) больше: 311.0 GTexel/s vs 144.76 GT/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 129915 vs 38172
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1088 vs 336
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 22739 vs 3166
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 7 Oct 2019 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 1448 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s vs 144.76 GT/s |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 38172 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 336 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 3166 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 45% больше: 4223 vs 2913
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 2913 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 5500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 38172 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 3166 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 4223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 5500M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA |
Кодовое имя | AD106 | |
Дата выпуска | 2023 | 7 Oct 2019 |
Место в рейтинге | 72 | 368 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 2190 MHz | 1448 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 9.26 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 4.63 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 52.6 GP/s |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | 144.76 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1 x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |