NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA GeForce RTX 4050

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4060

versus

NVIDIA GeForce RTX 4050

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060

Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 316.8 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560

Taux de remplissage de la texture	316.8 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
Pipelines	3840 versus 2560

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050

Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt

Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA GeForce RTX 4050
Geekbench - OpenCL	101650
PassMark - G2D Mark	1081
PassMark - G3D Mark	19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1500.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6622.553

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA GeForce RTX 4050
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nom de code	AD106	AD106
Date de sortie	2023	2023
Position dans l’évaluation de la performance	75	not rated
Infos techniques
Vitesse augmenté	2640 MHz	2640 MHz
Vitesse du noyau	2505 MHz	2505 MHz
Processus de fabrication	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	316.8 GFLOPS (1:64)	211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.28 TFLOPS (1:1)	13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.28 TFLOPS	13.52 TFLOPS
Pipelines	3840	2560
Pixel fill rate	126.7 GPixel/s	84.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	316.8 GTexel/s	211.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	1x 12-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	2250 MHz, 18 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6