NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 4050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2560 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | |
PassMark - G2D Mark | 1081 | |
PassMark - G3D Mark | 19722 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD106 | AD106 |
Startdatum | 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 2640 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 2505 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 2560 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |