NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus ATI Radeon 9200 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 22 ans 5 mois plus tard
- 7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 800 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 150 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 64 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 332 MHz
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 129
- 6528.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19586 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 800 MTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 332 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 759 versus 129 |
PassMark - G3D Mark | 19586 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 SE
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 3 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Rage 7 |
Nom de code | AD106 | RV280 |
Date de sortie | 2023 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 1265 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 36 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 2.656 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 332 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |