NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD Radeon RX 6600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile y AMD Radeon RX 6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon RX 6600

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 85% más alta: 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
5.4 veces más pipelines: 9728 vs 1792
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 976 vs 879
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27541 vs 15124
3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4908 vs 1493
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 179576 vs 72885

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 13 Oct 2021
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 7 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	976 vs 879
PassMark - G3D Mark	27541 vs 15124
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4908 vs 1493
Geekbench - OpenCL	179576 vs 72885

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1626 MHz vs 1335 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2491 MHz vs 1695 MHz
Consumo de energía típico 14% más bajo: 132 Watt vs 150 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1626 MHz vs 1335 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2491 MHz vs 1695 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	132 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

976

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27541

15124

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4908

1493

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

179576

72885

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark	976	879
PassMark - G3D Mark	27541	15124
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4908	1493
Geekbench - OpenCL	179576	72885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		260.061
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5472.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.421
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		290.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1152.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		69225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		69225

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nombre clave	AD103	Navi 23 XL
Fecha de lanzamiento	2023	13 Oct 2021
Lugar en calificación por desempeño	35	36
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	2491 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1335 MHz	1626 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	558.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	17.86 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	8.928 TFLOPS
Pipelines	9728	1792
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	159.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s	279.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	132 Watt
Número de transistores	45900 million	11060 million
Unidades de Compute		28
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Número de DisplayPort		3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Altura		40 mm (1.6 inches)
Longitud		190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		300 Watt
Anchura		110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	224 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6