NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD Radeon RX 6600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile e AMD Radeon RX 6600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon RX 6600

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
5.4x mais pipelines: 9728 vs 1792
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 982 vs 882
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27374 vs 15097
3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 1492
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 180351 vs 73020

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 13 Oct 2021
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 7 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	982 vs 882
PassMark - G3D Mark	27374 vs 15097
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911 vs 1492
Geekbench - OpenCL	180351 vs 73020

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600

Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1335 MHz
Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1695 MHz
Cerca de 14% menos consumo de energia: 132 Watt vs 150 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1626 MHz vs 1335 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2491 MHz vs 1695 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	132 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

982

882

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27374

15097

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4911

1492

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180351

73020

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark	982	882
PassMark - G3D Mark	27374	15097
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911	1492
Geekbench - OpenCL	180351	73020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		260.061
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5472.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.421
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		290.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1152.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		69225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		69225

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	AMD Radeon RX 6600
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nome de código	AD103	Navi 23 XL
Data de lançamento	2023	13 Oct 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	39	38
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	2491 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1335 MHz	1626 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	558.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	17.86 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	8.928 TFLOPS
Pipelines	9728	1792
Taxa de preenchimento de píxeis	189.8 GPixel/s	159.4 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s	279.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	132 Watt
Contagem de transistores	45900 million	11060 million
Unidades do Compute		28
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Contagem DisplayPort		3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Altura		40 mm (1.6 inches)
Comprimento		190 mm (7.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		300 Watt
Largura		110 mm (4.3 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	224 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6