NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA RTX A4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1335 MHz versus 735 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1560 MHz
- Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
- Environ 58% de pipelines plus haut: 9728 versus 6144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27374 versus 19545
- Environ 89% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 versus 2604
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 180351 versus 121768
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 12 Apr 2021 |
| Vitesse du noyau | 1335 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1560 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s |
| Pipelines | 9728 versus 6144 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 27374 versus 19545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 versus 2604 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 versus 121768 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 150 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 982
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1026 versus 982 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 982 | 1026 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | 19545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | 2604 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 | 121768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD103 | GA104 |
| Date de sortie | 2023 | 12 Apr 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 39 | 108 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Vitesse du noyau | 1335 MHz | 735 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 6144 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Compte de transistor | 45900 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Single-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
