NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1335 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1695 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 72% больше: 515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 58% больше: 9728 vs 6144
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 27374 vs 19545
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 89% больше: 4911 vs 2604
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 180351 vs 121768
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2023 vs 12 Apr 2021 |
| Частота ядра | 1335 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1560 MHz |
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 6144 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 27374 vs 19545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 vs 2604 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 vs 121768 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 1026 vs 982
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1026 vs 982 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 982 | 1026 |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | 19545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | 2604 |
| Geekbench - OpenCL | 180351 | 121768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD103 | GA104 |
| Дата выпуска | 2023 | 12 Apr 2021 |
| Место в рейтинге | 39 | 108 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Частота ядра | 1335 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 | 6144 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Single-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900M
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
