NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile y NVIDIA RTX A4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1335 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1695 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura 72% más alta: 515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Alrededor de 58% pipelines más altos: 9728 vs 6144
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27374 vs 19545
Alrededor de 89% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 2604
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 180351 vs 121768

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 12 Apr 2021
Velocidad de reloj del núcleo	1335 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 6144
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	27374 vs 19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911 vs 2604
Geekbench - OpenCL	180351 vs 121768

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

Consumo de energía típico 7% más bajo: 140 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 982

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	1026 vs 982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

982

1026

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27374

19545

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4911

2604

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180351

121768

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	982	1026
PassMark - G3D Mark	27374	19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911	2604
Geekbench - OpenCL	180351	121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A4000
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD103	GA104
Fecha de lanzamiento	2023	12 Apr 2021
Lugar en calificación por desempeño	39	108
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1335 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	9728	6144
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	140 Watt
Número de transistores	45900 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		300 Watt
Anchura		112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6