NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1335 MHz vs 735 MHz
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1560 MHz
Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Cerca de 58% mais pipelines: 9728 vs 6144
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27374 vs 19545
Cerca de 89% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 vs 2604
Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 180351 vs 121768

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 12 Apr 2021
Velocidade do clock do núcleo	1335 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1560 MHz
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 6144
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	27374 vs 19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911 vs 2604
Geekbench - OpenCL	180351 vs 121768

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000

Cerca de 7% menos consumo de energia: 140 Watt vs 150 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1026 vs 982

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	140 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1026 vs 982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

982

1026

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27374

19545

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4911

2604

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180351

121768

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	982	1026
PassMark - G3D Mark	27374	19545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911	2604
Geekbench - OpenCL	180351	121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A4000
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD103	GA104
Data de lançamento	2023	12 Apr 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	39	108
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1560 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1335 MHz	735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	9728	6144
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	515.3 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	45900 million	17400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		241 mm (9.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		300 Watt
Largura		112 mm (4.4 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	16 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6