NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 2355 MHz versus 1506 MHz
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 2625 MHz versus 1645 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,491 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
- 8.9x plus de pipelines: 18176 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 8 GB
- 187.5x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 24 Gbps effective versus 8 GB/s
| Date de sortie | 2023 versus 15 August 2016 |
| Vitesse du noyau | 2355 MHz versus 1506 MHz |
| Vitesse augmenté | 2625 MHz versus 1645 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 1,491 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s |
| Pipelines | 18176 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 48 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 24 Gbps effective versus 8 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 800 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 800 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
| Nom de code | AD102 | GP104B |
| Date de sortie | 2023 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 290 |
| Prix de sortie (MSRP) | $389.99 | |
| Prix maintenant | $359.99 | |
| Genre | Laptop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.18 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2625 MHz | 1645 MHz |
| Vitesse du noyau | 2355 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | |
| Pipelines | 18176 | 2048 |
| Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 1,491 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 800 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 76300 million | 7,200 million |
| Noyaux CUDA | 1920 | |
| Performance á point flottant | 6,738 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Triple-slot | |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1200 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 16-pin | |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 48 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 1,152 GB/s | 256 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 8 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
