NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 2355 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 2625 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 7.1 раз(а) больше: 1,491 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.9 раз(а) больше: 18176 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz, 24 Gbps effective vs 8 GB/s
Дата выпуска | 2023 vs 15 August 2016 |
Частота ядра | 2355 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2625 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 1,491 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 18176 vs 2048 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1500 MHz, 24 Gbps effective vs 8 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 800 Watt
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 800 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Название | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
PassMark - G2D Mark | 603 | |
Geekbench - OpenCL | 47476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD102 | GP104B |
Дата выпуска | 2023 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | not rated | 290 |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2625 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 2355 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 18176 | 2048 |
Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 1,491 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 800 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 336 mm, 13.2 inches | |
Рекомендованный блок питания | 1200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 16-pin | |
Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 1,152 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |