NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 2355 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2625 MHz vs 1645 MHz
- 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 1,491 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- 8.9 veces más pipelines: 18176 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 8 GB
- 187.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 24 Gbps effective vs 8 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 15 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2355 MHz vs 1506 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2625 MHz vs 1645 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 1,491 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Pipelines | 18176 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 24 Gbps effective vs 8 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 800 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 800 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Pascal |
| Nombre clave | AD102 | GP104B |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 290 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $389.99 | |
| Precio ahora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 43.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2625 MHz | 1645 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2355 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | |
| Pipelines | 18176 | 2048 |
| Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 1,491 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 800 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 76300 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 336 mm, 13.2 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 1200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 16-pin | |
| Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1,152 GB/s | 256 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 8 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti con otros
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4090 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
