NVIDIA GeForce RTX 4090 versus NVIDIA Quadro RTX 4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 1005 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 1545 MHz
- 7.1x plus de pipelines: 16384 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- 4.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 versus 1873
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 versus 232.933
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 versus 24.872
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 versus 136.223
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 versus 1011.233
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 85209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 Sep 2022 versus 13 November 2018 |
Vitesse du noyau | 2235 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 2520 MHz versus 1545 MHz |
Pipelines | 16384 versus 2304 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 versus 1873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 versus 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 versus 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 versus 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 versus 1011.233 |
Geekbench - OpenCL | 317791 versus 85209 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.5 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 450 Watt
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 222.5 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 450 Watt |
Vitesse de mémoire | 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1297 | |
PassMark - G3D Mark | 38287 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 | 1873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | 1011.233 |
Geekbench - OpenCL | 317791 | 85209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 3728.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD102 | TU104 |
Date de sortie | 20 Sep 2022 | 13 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 13 | 211 |
Génération GCN | Quadro RTX | |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2520 MHz | 1545 MHz |
Vitesse du noyau | 2235 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Pipelines | 16384 | 2304 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,290 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 450 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 304 mm, 12 inches | 9.5 inches (241 mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 137 mm, 5.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 1,008 GB/s | 416.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |