NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon RX 6700S
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e AMD Radeon RX 6700S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Cerca de 86% mais pipelines: 3328 vs 1792
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 70 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1110 vs 736
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72767 vs 63716
Especificações | |
Pipelines | 3328 vs 1792 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1110 vs 736 |
Geekbench - OpenCL | 72767 vs 63716 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700S
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14980 vs 13707
- Cerca de 33% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7735 vs 5815
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 23 Nov 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14980 vs 13707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7735 vs 5815 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700S
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 736 |
PassMark - G3D Mark | 13707 | 14980 |
Geekbench - OpenCL | 72767 | 63716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 7735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA106 | Navi 23 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 124 | 126 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 2000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 448.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 14.34 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 128.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 224.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 11060 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 167 mm, 6.6 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | 69 mm, 2.7 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |