NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon RX 6700S
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и AMD Radeon RX 6700S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Количество шейдерных процессоров на 86% больше: 3328 vs 1792
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 1110 vs 736
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 72767 vs 63716
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 1792 |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1110 vs 736 |
Geekbench - OpenCL | 72767 vs 63716 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700S
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1700 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 2000 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования на 79% больше: 224.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 14980 vs 13707
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 33% больше: 7735 vs 5815
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 23 Nov 2021 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 224.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14980 vs 13707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7735 vs 5815 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700S
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 736 |
PassMark - G3D Mark | 13707 | 14980 |
Geekbench - OpenCL | 72767 | 63716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 7735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA106 | Navi 23 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 4 Jan 2022 |
Место в рейтинге | 124 | 126 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 2000 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1700 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 448.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 14.34 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 128.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 224.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 11060 million |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |