NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T1000 и NVIDIA GeForce GTX 970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1065 MHz vs 924 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1395 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 940.8 раз(а) больше: 78.12 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 81 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 37634 vs 19001
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 7 October 2014 |
Частота ядра | 1065 MHz vs 924 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz vs 1038 MHz |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s vs 83.04 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 81 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 37634 vs 19001 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 1280 vs 896
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 970M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37634 | 19001 |
PassMark - G3D Mark | 5691 | |
PassMark - G2D Mark | 378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | TU117 | GM204 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 7 October 2014 |
Место в рейтинге | 566 | 568 |
Цена на дату первого выпуска | $2,560.89 | |
Цена сейчас | $1,899 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.99 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz | 1038 MHz |
Частота ядра | 1065 MHz | 924 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1280 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s | 83.04 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 81 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 5,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s | 120 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |