NVIDIA T400 4GB versus ATI FirePro RG220
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 4 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 552
- 11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3781 versus 335
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 1 May 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 80 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 655 versus 552 |
PassMark - G3D Mark | 3781 versus 335 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 420 MHz
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 420 MHz |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA T400 4GB | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 655 | 552 |
PassMark - G3D Mark | 3781 | 335 |
Geekbench - OpenCL | 17209 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 4GB | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | RV711 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 1 May 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 258 | 260 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | |
Vitesse du noyau | 420 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 80 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 242 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |