NVIDIA T400 4GB vs ATI FirePro RG220

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 4GB и ATI FirePro RG220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T400 4GB

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 8550 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
  • Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 652 vs 552
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.2 раз(а) больше: 3758 vs 335
Характеристики
Дата выпуска 6 May 2021 vs 1 May 2008
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s vs 4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 80
Технологический процесс 12 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 652 vs 552
PassMark - G3D Mark 3758 vs 335

Причины выбрать ATI FirePro RG220

  • Частота ядра примерно на 19% больше: 500 MHz vs 420 MHz
  • Частота памяти на 28% больше: 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Частота ядра 500 MHz vs 420 MHz
Частота памяти 1600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
652
552
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3758
335
Название NVIDIA T400 4GB ATI FirePro RG220
PassMark - G2D Mark 652 552
PassMark - G3D Mark 3758 335
Geekbench - OpenCL 17217

Сравнение характеристик

NVIDIA T400 4GB ATI FirePro RG220

Общая информация

Архитектура Turing TeraScale
Кодовое имя TU117 RV711
Дата выпуска 6 May 2021 1 May 2008
Место в рейтинге 259 261
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1425 MHz
Частота ядра 420 MHz 500 MHz
Технологический процесс 12 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 80
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s 4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 4700 million 242 million
Производительность с плавающей точкой 80 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 3x mini-DisplayPort 1.4a 1x DMS-59

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Рекомендованный блок питания 200 Watt
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12 (12_1) 10.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 80.00 GB/s 51.2 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 256 Bit
Частота памяти 1250 MHz, 10 Gbps effective 1600 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA T400 4GB с другими видеокартами

NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs ATI FirePro RG220 ATI
FirePro RG220
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs AMD Radeon R9 390 X2 AMD
Radeon R9 390 X2
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL AMD
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA Tesla K80 NVIDIA
Tesla K80