NVIDIA T400 4GB vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 4GB и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 152 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 665 vs 542
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3799 vs 1132
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 May 2021 vs 7 November 2008 |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 665 vs 542 |
| PassMark - G3D Mark | 3799 vs 1132 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Частота ядра примерно на 49% больше: 625 MHz vs 420 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 2x 800 vs 384
- Частота памяти на 59% больше: 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Частота ядра | 625 MHz vs 420 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 vs 384 |
| Частота памяти | 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 665 | 542 |
| PassMark - G3D Mark | 3799 | 1132 |
| Geekbench - OpenCL | 17251 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | TeraScale |
| Кодовое имя | TU117 | R700 |
| Дата выпуска | 6 May 2021 | 7 November 2008 |
| Место в рейтинге | 273 | 275 |
| Цена на дату первого выпуска | $420 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | |
| Частота ядра | 420 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2x 800 |
| Скорость заполнения пикселей | 22.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 956 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,000.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1990 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
