NVIDIA T400 4GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 4GB и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T400 4GB

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 5 month(s)
  • Скорость текстурирования в 152 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
  • В 8.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 250 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 665 vs 542
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3799 vs 1132
Характеристики
Дата выпуска 6 May 2021 vs 7 November 2008
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
Технологический процесс 12 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2x 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 665 vs 542
PassMark - G3D Mark 3799 vs 1132

Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2

  • Частота ядра примерно на 49% больше: 625 MHz vs 420 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 2x 800 vs 384
  • Частота памяти на 59% больше: 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Частота ядра 625 MHz vs 420 MHz
Количество шейдерных процессоров 2x 800 vs 384
Частота памяти 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
665
542
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3799
1132
Название NVIDIA T400 4GB ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark 665 542
PassMark - G3D Mark 3799 1132
Geekbench - OpenCL 17251

Сравнение характеристик

NVIDIA T400 4GB ATI Radeon HD 4850 X2

Общая информация

Архитектура Turing TeraScale
Кодовое имя TU117 R700
Дата выпуска 6 May 2021 7 November 2008
Место в рейтинге 273 275
Цена на дату первого выпуска $420
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1425 MHz
Частота ядра 420 MHz 625 MHz
Технологический процесс 12 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 2x 800
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 4700 million 956 million
Производительность с плавающей точкой 2x 1,000.0 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 3x mini-DisplayPort 1.4a 4x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Рекомендованный блок питания 200 Watt
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12 (12_1) 10.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2x 512 MB
Пропускная способность памяти 80.00 GB/s 2x 63.7 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 2x 256 Bit
Частота памяти 1250 MHz, 10 Gbps effective 1990 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA T400 4GB с другими видеокартами

NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs ATI Radeon HD 4850 X2 ATI
Radeon HD 4850 X2
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs AMD Radeon HD 8770 OEM AMD
Radeon HD 8770 OEM
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q NVIDIA
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA Tesla T4 NVIDIA
Tesla T4
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile