NVIDIA T400 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 980
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and NVIDIA GeForce GTX 980 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1216 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 144 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 165 Watt
- 178.6x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz, 10 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 6 May 2021 versus 19 September 2014 |
Vitesse augmenté | 1425 MHz versus 1216 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s versus 144 billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 165 Watt |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980
- 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 665
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11112 versus 3799
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34898 versus 17251
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 791 versus 665 |
PassMark - G3D Mark | 11112 versus 3799 |
Geekbench - OpenCL | 34898 versus 17251 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 11112 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU117 | GM204 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 19 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 273 | 379 |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1216 MHz |
Vitesse du noyau | 420 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2048 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 144 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 165 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,981 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 500 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pins |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |