NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1216 MHz
- 237.5x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 5.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 165 Watt
- 178.6x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 19 September 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1216 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 165 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 665
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11112 vs 3799
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34898 vs 17251
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 665 |
PassMark - G3D Mark | 11112 vs 3799 |
Geekbench - OpenCL | 34898 vs 17251 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 11112 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nome de código | TU117 | GM204 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 19 September 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 379 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Preço agora | $605.06 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2048 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pins |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |