NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1425 MHz vs 1216 MHz
- 237.5 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 165 Watt
- 178.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 19 September 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz vs 1216 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 165 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980
- 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 665
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11112 vs 3799
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34898 vs 17251
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 665 |
PassMark - G3D Mark | 11112 vs 3799 |
Geekbench - OpenCL | 34898 vs 17251 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 11112 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU117 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 19 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 273 | 379 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Precio ahora | $605.06 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 21.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | 1216 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2048 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 144 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 165 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempeño de punto flotante | 4,981 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | 500 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pins |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 224 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |