NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA GeForce G210 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 300

versus

NVIDIA GeForce G210 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 31 Watt
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1008 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 38
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2471 versus 2451
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 866
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 866

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2011 versus 26 May 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 31 Watt
Vitesse de mémoire	1580 MHz versus 1008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	39 versus 38
Geekbench - OpenCL	2471 versus 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996 versus 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996 versus 866

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 520 MHz
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 43.2 gflops versus 39.36 gflops
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 124 versus 121

Caractéristiques
Vitesse du noyau	550 MHz versus 520 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Performance á point flottant	43.2 gflops versus 39.36 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	124 versus 121

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

121

124

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2471

2451

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

996

866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

996

866

Nom	NVIDIA NVS 300	NVIDIA GeForce G210 OEM
PassMark - G3D Mark	121	124
PassMark - G2D Mark	39	38
Geekbench - OpenCL	2471	2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996	866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996	866

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 300	NVIDIA GeForce G210 OEM
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G96C
Date de sortie	8 January 2011	26 May 2009
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	1660	1675
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	520 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	39.36 gflops	43.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	16	16
Taux de remplissage de la texture	4.16 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	31 Watt
Compte de transistor	260 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DMS-59	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	145 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	8.06 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1580 MHz	1008 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR2