NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 300 y NVIDIA GeForce G210 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 300

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 72% más bajo: 18 Watt vs 31 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 1580 MHz vs 1008 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 39 vs 38
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2471 vs 2451
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 866
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 866
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 January 2011 vs 26 May 2009
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 31 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz vs 1008 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 39 vs 38
Geekbench - OpenCL 2471 vs 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 vs 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 vs 866

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 550 MHz vs 520 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 10% mejor: 43.2 gflops vs 39.36 gflops
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 124 vs 121
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 520 MHz
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 43.2 gflops vs 39.36 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 124 vs 121

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
121
124
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
39
38
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2471
2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
996
866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
996
866
Nombre NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce G210 OEM
PassMark - G3D Mark 121 124
PassMark - G2D Mark 39 38
Geekbench - OpenCL 2471 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 866

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce G210 OEM

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT218 G96C
Fecha de lanzamiento 8 January 2011 26 May 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 1660 1675
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 520 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 39.36 gflops 43.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 16 16
Tasa de llenado de textura 4.16 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 31 Watt
Número de transistores 260 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 145 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s 8.06 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz 1008 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2