NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 3100M und NVIDIA GeForce 9200M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 3100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 550 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 46.98 gflops vs 22.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 988 vs 882
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 988 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200M GS

• Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 14 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 129 vs 118
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 34

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 129
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 882

Vergleichen Sie Spezifikationen