NVIDIA NVS 315 versus NVIDIA Quadro FX 380

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 315 and NVIDIA Quadro FX 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 315

versus

NVIDIA Quadro FX 380

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 315

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 450 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.184 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
3x plus de pipelines: 48 versus 16
2.9x de meilleur performance á point flottant: 100.4 gflops versus 35.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 34 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 1400 MHz
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 302 versus 157
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 70
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 versus 1230
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 versus 1230

Caractéristiques
Date de sortie	10 March 2013 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	523 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.184 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines	48 versus 16
Performance á point flottant	100.4 gflops versus 35.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 34 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1750 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	302 versus 157
PassMark - G2D Mark	180 versus 70
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1382 versus 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1382 versus 1230

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

302

157

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

180

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1382

1230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1382

1230

Nom	NVIDIA NVS 315	NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark	302	157
PassMark - G2D Mark	180	70
Geekbench - OpenCL	883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.236
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1382	1230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1382	1230

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 315	NVIDIA Quadro FX 380
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla
Nom de code	GF119	G96
Date de sortie	10 March 2013	30 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$159	$129
Position dans l’évaluation de la performance	1565	1562
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$72.50
Valeur pour le prix (0-100)		2.68
Infos techniques
Vitesse du noyau	523 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	100.4 gflops	35.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	48	16
Taux de remplissage de la texture	4.184 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	34 Watt
Compte de transistor	292 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DMS-59	2x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	14 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3