NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA Quadro FX 380
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e NVIDIA Quadro FX 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 315
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 100.4 gflops vs 35.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 19 Watt vs 34 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 300 vs 157
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 70
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 1230
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 1230
Especificações | |
Data de lançamento | 10 March 2013 vs 30 March 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.184 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops vs 35.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 34 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 300 vs 157 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 70 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 vs 1230 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 300 | 157 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1230 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1230 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nome de código | GF119 | G96 |
Data de lançamento | 10 March 2013 | 30 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1570 | 1568 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço agora | $72.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.68 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | 35.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.184 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 34 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 14 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |