NVIDIA NVS 4200M versus NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 4200M and NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 4200M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 281 versus 31
- 27x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 versus 64
- 27x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 versus 64
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 February 2011 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 281 versus 31 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 versus 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 versus 64 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 83 versus 77
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 83 versus 77 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 281 | 31 |
PassMark - G2D Mark | 77 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.836 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 | 64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 | 64 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF119 | C68 |
Date de sortie | 22 February 2011 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1640 | 1638 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 155.52 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.48 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM | PCI |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 |