NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 4200M и NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 4200M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 91% больше: 810 MHz vs 425 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.3 раз(а) больше: 287 vs 31
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 27 раз(а) больше: 1726 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 27 раз(а) больше: 1726 vs 64
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 February 2011 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 810 MHz vs 425 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 287 vs 31 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 vs 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 vs 64 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 83 vs 78
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 83 vs 78 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 287 | 31 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.836 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1726 | 64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1726 | 64 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 4200M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GF119 | C68 |
Дата выпуска | 22 February 2011 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 1640 | 1638 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | 425 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 6.48 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Количество транзисторов | 292 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM | PCI |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 |