NVIDIA NVS 5400M versus ATI Mobility Radeon HD 5730

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5400M and ATI Mobility Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 5400M

versus

ATI Mobility Radeon HD 5730

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 660 MHz versus 650 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 624 versus 507
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 150
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 versus 273
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 versus 273

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2012 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau	660 MHz versus 650 MHz
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	624 versus 507
PassMark - G2D Mark	187 versus 150
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2282 versus 273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2282 versus 273

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5730

Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
2.1x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 253.4 gflops
Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 35 Watt

Taux de remplissage de la texture	13 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
Pipelines	400 versus 96
Performance á point flottant	520.0 gflops versus 253.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	26 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

624

507

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

187

150

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2282

273

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2282

273

Nom	NVIDIA NVS 5400M	ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark	624	507
PassMark - G2D Mark	187	150
Geekbench - OpenCL	2101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2282	273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2282	273

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 5400M	ATI Mobility Radeon HD 5730
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale 2
Nom de code	GF108	Madison
Date de sortie	1 June 2012	7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1438	1441
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	660 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	253.4 gflops	520.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	96	400
Taux de remplissage de la texture	10.56 GTexel / s	13 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	26 Watt
Compte de transistor	585 million	627 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus