NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 5730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5400M y ATI Mobility Radeon HD 5730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 660 MHz vs 650 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 624 vs 507
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 150
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 273
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 273
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 660 MHz vs 650 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 624 vs 507 |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 150 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 vs 273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 vs 273 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5730
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 13 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 253.4 gflops
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 26 Watt vs 35 Watt
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 253.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 5400M | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 624 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 2101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | 273 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 | 273 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 5400M | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Madison |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1438 | 1441 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 660 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 520.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 10.56 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Número de transistores | 585 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |