NVIDIA P106-100 versus AMD FirePro W8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD FirePro W8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
• Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 900 MHz
• Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 100.8 GTexel / s
• Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 3,226 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 350 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5500 MHz
• Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 4164
• Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36174 versus 24518
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 64.628
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 387.109
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 7400
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 7400

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8000

• Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 528 versus 251
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1680
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 4164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 528
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3357

Comparer les caractéristiques