NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro W8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1506 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 36% más alta: 136.7 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 4,375 gflops vs 3,226 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 350 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6357 vs 4096
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 64.628
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 387.109
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7400
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7400

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

• Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
• Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 255
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82941 vs 34722
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 4096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3357

Comparar especificaciones