NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro W8000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD FirePro W8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,375 gflops vs 3,226 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 120 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5500 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4164
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36174 vs 24518
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 64.628
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 387.109
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7400
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7400
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 June 2017 vs 14 June 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 3,226 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6724 vs 4164 |
| Geekbench - OpenCL | 36174 vs 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 7400 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8000
- Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 528 vs 251
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1860
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1680
| Especificações | |
| Pipelines | 1792 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 528 vs 251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA P106-100 | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 4164 |
| PassMark - G2D Mark | 251 | 528 |
| Geekbench - OpenCL | 36174 | 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Comparar especificações
| NVIDIA P106-100 | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP106 | Tahiti |
| Data de lançamento | 19 June 2017 | 14 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 441 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 3,226 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 176 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |