NVIDIA Quadro 3000M versus NVIDIA GeForce 7900 GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 3000M and NVIDIA GeForce 7900 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 3000M

versus

NVIDIA GeForce 7900 GS

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 3000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1320 MHz
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 998 versus 254
4.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 316 versus 68

Caractéristiques
Date de sortie	22 February 2011 versus 1 May 2006
Taux de remplissage de la texture	18 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1320 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	998 versus 254
PassMark - G2D Mark	316 versus 68

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GS

Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

998

254

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

316

Nom	NVIDIA Quadro 3000M	NVIDIA GeForce 7900 GS
PassMark - G3D Mark	998	254
PassMark - G2D Mark	316	68
Geekbench - OpenCL	3783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	543

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 3000M	NVIDIA GeForce 7900 GS
Essentiel
Architecture	Fermi	Curie
Nom de code	GF104	G71
Date de sortie	22 February 2011	1 May 2006
Prix de sortie (MSRP)	$398.96	$259
Position dans l’évaluation de la performance	1493	1496
Prix maintenant	$199.95
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	7.98
Infos techniques
Vitesse du noyau	450 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	432.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	240
Taux de remplissage de la texture	18 GTexel / s	9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	49 Watt
Compte de transistor	1,950 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	42.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	1320 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0