NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GeForce 7900 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 3000M y NVIDIA GeForce 7900 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 3000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 18 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 2500 MHz vs 1320 MHz
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 998 vs 254
• 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 316 vs 68

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GS

• Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	998 254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	316 68

Comparar especificaciones