NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 400 и NVIDIA Quadro FX 380 LP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 64% больше: 7.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 108 gflops vs 44 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 148 vs 145
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 4630 vs 2855
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 1103 vs 1023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 1103 vs 1023
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 April 2011 vs 1 December 2009 |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 108 gflops vs 44 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 148 vs 145 |
| Geekbench - OpenCL | 4630 vs 2855 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 vs 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 vs 1023 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Частота ядра примерно на 22% больше: 550 MHz vs 450 MHz
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 32 Watt
- Частота памяти на 4% больше: 1600 MHz vs 1540 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 71 vs 59
| Характеристики | |
| Частота ядра | 550 MHz vs 450 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 32 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1540 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 71 vs 59 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 400 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 148 | 145 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 71 |
| Geekbench - OpenCL | 4630 | 2855 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 | 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 | 1023 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 400 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GT216 | GT218 |
| Дата выпуска | 5 April 2011 | 1 December 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $169 |
| Место в рейтинге | 1614 | 1616 |
| Цена сейчас | $145.55 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.13 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 108 gflops | 44 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 16 |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 486 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 163 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 12.32 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1540 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
