NVIDIA Quadro 5000M vs ATI Radeon X1650 GTO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5000M y ATI Radeon X1650 GTO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 16.2 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 7 veces más el tamaño máximo de memoria: 1792 MB vs 256 MB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 784 MHz
- 27.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2060 vs 75
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 384
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2010 vs 2 December 2007 |
Tasa de llenado de textura | 16.2 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1792 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 784 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2060 vs 75 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 384 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 GTO
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 587 MHz vs 405 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 587 MHz vs 405 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000M
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 5000M | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 5000M | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | R500 |
Nombre clave | GF100 | RV530 |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2010 | 2 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 419 | 417 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 405 MHz | 587 MHz |
Desempeño de punto flotante | 518.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 16.2 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 3,100 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 12.54 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 784 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |